La persona afectada asegura que el trabajador de nombre Luis “N” dañó elementos de soporte del techo, perforó una tubería y dejó inconclusa la instalación eléctrica. Además, denuncia que el responsable se negó a cubrir los gastos de reparación y terminó bloqueando la comunicación.
Michoacán, 4 de noviembre de 2026.– Lo que comenzó como la contratación de un servicio de instalación eléctrica para una vivienda en construcción terminó convirtiéndose en un problema económico y de seguridad para su propietario, quien denunció públicamente que el trabajador contratado habría ocasionado daños a elementos estructurales del inmueble.
El denunciante asegura que esta situación podría representar un riesgo de colapso, aunque hasta el momento no se ha proporcionado un dictamen técnico independiente que confirme la magnitud de los daños.
De acuerdo con el testimonio compartido para su difusión, la persona afectada contrató a un hombre llamado Luis “N” que ofrece servicios de electricidad, pero durante los trabajos presuntamente dañó las viguetas de carga del techo, provocando que la estructura comenzara a presentar deformaciones.
Reparaciones podrían costar cerca de 10 mil pesos
Según la denuncia, las afectaciones ocasionadas durante la instalación eléctrica requerirían trabajos de reparación cuyo costo se aproxima a los 10 mil pesos, cantidad que tendría que cubrir el propietario de la vivienda.
El afectado también asegura que el trabajador perforó accidentalmente una tubería y que, aunque inicialmente se comprometió a solucionar el problema, no cumplió con lo acordado.
La inconformidad aumentó cuando, presuntamente, el electricista ofreció pagar únicamente una parte de los daños y posteriormente bloqueó al cliente, impidiendo continuar con las conversaciones para alcanzar una solución.
Denuncia anticipo y trabajo inconcluso durante casi dos meses
Otro de los señalamientos está relacionado con el incumplimiento de los tiempos de trabajo.
El denunciante asegura que entregó un anticipo para iniciar la instalación eléctrica y que, después de casi dos meses, el trabajador no había conseguido terminar siquiera la primera etapa de los servicios contratados.
Además, cuestionó las credenciales profesionales con las que el prestador de servicios supuestamente se promociona, al señalar que se presenta como ingeniero eléctrico. También hace presunción de que trabaja en un hospital particular muy afamado ubicado a un costado del Zoológico de Morelia.
Sin embargo, no se cuenta con documentación que permita verificar sus estudios, situación profesional o las afirmaciones relacionadas con su actividad laboral.
Afectado busca que se responsabilicen por los daños
La persona denunciante expresó su inconformidad por tener que asumir gastos adicionales en una vivienda cuya construcción representa un esfuerzo económico importante.
También manifestó preocupación por las condiciones en las que quedó el techo, al considerar que los daños podrían comprometer la seguridad de quienes utilicen el inmueble.
